1. Начну с того, что сама идея пресс-конференция явно принадлежит не театру. Скажите, пожалуйста, зачем устраивать за один месяц две пресс-конференции по данному вопросу, если письма написаны и ответа еще нет? Вызвать резонанс в СМИ и таким образом повлиять на решение вопроса со стороны мэрии? Скорее всего.

2. Участники пресс-конференции:

Быкова Татьяна Викторовна - директор негосударственного учреждения Театр «Город»;

Филипповский Артём Александрович - режиссер театра «Город»;

Стрелкова Зинаида Викторовна - старший научный сотрудник Самарского литературного музея им. М.Горького;

Кудряшова Татьяна Виленовна - краевед, член Самарского регионального общественного движения «Комитет спасения старой Самары».

Обратите внимание, на пресс-конференции нет ни одного театроведа, театрального критика или хотя бы человека, способного профессионально рассказать о деятельности театра. Зато участвовала старший научный сотрудник литературного музея, которая рассказала о возникновении театра в Самаре. Весьма показательный момент, хотя судить о качестве театра я не берусь, поскольку не видел ни одного их спектакля.

3. Текст пресс-релиза явно писался не театралами. Я имею в виду часть, посвященную сравнению Самары и Перми. В частности, сравнивается численность населения двух краевых столиц и количество театров в них. В Перми их 12. У нас 8, хотя выяснилось, что перечислены не все самарские театры:) Таким образом получается, что в Перми на один театр в среднем приходится в среднем 82 тыс. жителей, а в Самаре 166 тысяч.Железная логика, согласитесь?:) Когда режиссер "Города" Артем Филипповский читал этот фрагмент с листа, сложилось ощущение, что он мало что знает о "Культурном альянсе" и самопровозглашенной культурной столице России. Зато названия узнаваемые!:)

При этом не приводятся маркетинговые исследования посещения самарских театров. Аншлаги в них не так уж часты. Могу сказать, что даже на выездной "Золотой маске" в зале Драмтеатра было немало пустых мест. Вместо этого мне начали рассказывать пол роль культуры в жизни города.

4. Театр просит совсем небольшой бюджет. Всего 1,5 миллиона"Эта сумма включает в себя расходы на обновление материально-технической базы театра, оборудование новых декораций, постановку новых спектаклей, фонд оплаты труда". Друзья, разделите 1,5 миллиона на 12 месяцев, а затем на 12 человек в коллективе (предположим, что актеры и директор получают одинаковую зарплату). В итоге мы получаем около 10 тысяч ежемесячно. А оборудование, декорации, постановка новых спектаклей? Это я к тому, что сумма, на мой взгляд, занижена. Впрочем, мои расчеты более чем приблизительны и на них можно не обращать внимание.

5. Интересная деталь. Театр обращается с просьбой к Главе города, устраивает пресс-конференцию, "раздувает тему", а на мероприятии присутствует один из сотрудников мэрии, советник (в отпуске) руководителя департамента культуры Дмитрий Лобойко loboyko, он же председатель Комитета спасения старой Самары (или бывший председатель?:)).
Когда речь зашла о здании дачи со слонами, директор театра заявила, что по поводу этого здания их консультировал кто-то в городской администрации, иначе бы они и не узнали, что дача Головкина пустует. Понимаете, на что я намекаю?
Я, кстати, обещал рассказать один забавный случай, связанный с нежелательностью моего участия в мероприятиях КССС. Я не вспомню, когда это точно было, но год был 2009-й. На очередной пешей прогулке по старой Самаре, которые я регулярно посещал тогда, появилась съемочная группа ГТРК во главе с собкором Андреем Волковым. В какой-то момент съемочная группа перестает снимать объекты и саму прогулку с рассказом ведущего и переходит к записи комментариев участников прогулки.
В этот момент ко мне подходят Виталий papilkin (один из главных создателей пиар-проекта КССС) и Дмитрий loboyko и сообщают о том, что на Льва Толстого горит памятник архитектуры и они собираются туда ехать. Я предложил взять с собой съемочную группу ГТРК, но они заявили, что не хотят, что это уникальный информповод и т.д. Предлагают поехать с ними. По глупости я соглашаюсь. В результате, мы приезжаем к дому, который сгорел еще несколькими годами раньше на пересечении Арцыбушевской и Льва Толстого, где нас встречает девушка и показывает фото пожарной машины рядом со зданием. Следа пожарников не видно. Затем оказывается, что девушке нужно на ЖД вокзал и мы ее туда подвозим. Обратно ехать Дмитрий не спешил, выбирая наиболее длинный путь. В результате, к нашему приезду съемочной группы телеканала на месте уже не оказалось, а значит Андрей Волков не взял бы у меня комментарий, который мог бы помешать "правильному" освещению деятельности КССС. Ребята сработали очень четко и оперативно. Молодцы:) После этого я нисколько не удивился тому, что меня не пригласили на пресс-конференцию, посвященную театру "Город".:)

6. Почему именно "Дача со слонами"? Процитирую:
"Все театральные площадки в Самаре сегодня расположены в так называемом "историческом" центре.
Исторический центр уже давно не является ни географическим, ни деловым центром Самары. Такая концентрация театров в одном не густозаселенном месте, со слаборазвитой дорожной сетью, проблемой парковок и т.д. является естественным барьером для посещения театров жителями так называемых "спальных районов" и новых микрорайонов..."
Про то, является ли "центр" центром я промолчу. Выбор дачи обусловлен тем, что она не расположена в центре? Допустим так, но почему не предложен какой-нибудь Дворец Культуры, которых в городе немало и которые гораздо больше подходят для театра? Предположим, тот же ДК Заря, который в данный момент реставрируется. Здание рабочее и является муниципальным, насколько я знаю.
Если говорить о центре города, то нельзя не вспомнить о помещении бывшего Дома учителя на Куйбышева, которое используется "Арт-пропагандой". Хороший зал, требующий реставрационных работ. Гораздо дешевле и быстрее было бы произвести их на Куйбышева, чем реставрировать дачу, где требуется комплексная работа.
Но театр не ищет легких путей и сразу же хочет получить один из самых ярких памятников архитектуры Самары.